← 真题拆解2021刑法多选

抢劫罪“当场”要件深度拆解:报复动机下的伤害与取财行为如何认定?

你以为报复动机下的伤害与取财无关?命题人正用“两个当场”的微妙间隔设下陷阱。

题目

下列哪些行为成立抢劫(不考虑前一行为定性)?

A. 甲基于报复动机将赵某打成重伤,后赵某要求甲将自己送去医院。甲要求赵某给自己1万元,否则不送赵某去医院。赵某出于无奈,遂给甲1万元
B. 乙基于报复动机伤害孙某,孙某为避免身受重伤,提出给乙5000元。但乙要求孙某给1万元才可以不实施伤害行为,孙某遂给乙1万元,乙得款后离开
C. 丙基于报复动机殴打钱某,导致钱某倒地昏迷不醒。丙离开时发现钱某手机掉在地上,便顺手拿走该手机
D. 丁基于报复动机伤害李某,李某因受重伤倒地,手刚好放在口袋上。丁以为李某在保护口袋里的钱包,遂将李某手移开。李某敢怒不敢言,丁取走了该钱包
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查抢劫罪的构成要件及司法解释适用,需判断行为人是否以暴力/胁迫手段或利用被害人不能/不敢反抗处境非法取财。

秒解口诀

口诀:报复动机莫慌张,先看暴力为谁忙;取财若未当场定,状态利用再端详——移手敢怒不敢言,抢劫链条当场连。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于“重伤状态持续”与“威胁不送医”的捆绑,诱导考生认为暴力“效果”在持续。

C项陷阱是“顺手牵羊”场景,考生易混淆盗窃与抢劫的“利用不能反抗状态”:丙的殴打是报复目的,取手机时并无新的暴力胁迫意思,属盗窃。

B、D正确在于:B项乙将伤害威胁直接转化为索财手段(“给1万就不打”),暴力胁迫与取财目的当场结合;D项丁移开李某手时,虽无新暴力动作,但先前重伤造成的“不能反抗”状态被丁积极利用(移手行为显示其利用该状态取财的故意),属抢劫。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。