← 真题拆解2021刑法多选

遗弃罪与不作为犯罪义务:捡到小孩养两天又扔掉,为何构成犯罪?

你以为只是道德问题?错!临时抚养行为已经创设了法律上的作为义务。

题目

关于不作为犯罪,下列选项正确的是?

A. 猎人甲在野外捡到一个小孩带回家养了两天,其妻子嫌养小孩麻烦,于是甲又将小孩放置于菜市场。甲的行为构成遗弃罪
B. 乙带其小狗出去散步,后该狗将路人毛毛咬了。乙觉得是狗的事情,便放任不管,任凭小狗撕咬路人毛毛,后来毛毛被咬死了。乙不构成犯罪
C. 丙在办公室用电炉煮面,期间,其手中的文件不慎掉入电炉而着火。丙本来应该及时扑灭该火,但是考虑到万一被他人发现可能会被单位辞退,于是及时逃离现场。后大火烧毁了办公室及隔壁办公室。丙的行为构成不作为的失火罪
D. 丁售卖药品后,经购买者反馈,才发现药品质量有问题,对人体有害。但是丁还是继续售卖,没有告诉消费者,没有召回已经出售的有质量问题的药品。丁不召回已经出售的存在质量问题的药品的行为,成立不作为犯罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查不作为犯罪中行为人义务来源的认定,需结合自愿救助、危险源管理、先行行为等义务类型分析各选项。

秒解口诀

三步检验法:一查义务来源是否具体产生,二看作为可能性是否现实存在,三辨主观心态是过失还是故意。

命题人的陷阱拆解

命题人在B项设下“动物侵权无犯罪”陷阱:乙作为动物管理人,在狗咬人时已有阻止义务,其放任不管导致死亡,已构成不作为的故意杀人罪。

C项用“不作为的失火罪”这一看似专业表述迷惑考生,实则是将作为犯罪伪装成不作为犯罪。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。