题目
关于财产犯罪，下列说法正确的是？
A. 甲盗窃王某手机（价值3000元），发现其微信账号余额1万元，遂将1万元转入自己的微信账户的。甲成立盗窃罪一罪，犯罪数额为1.3万元
B. 乙盗窃张某手机（价值2000元），发现其微信账号没有余额，但绑定了信用卡，遂使用微信账号直接给自己微信账号转账1万元。乙成立盗窃罪一罪，犯罪数额为1.2万元
C. 丙盗窃李某手机（价值4000元），发现其微信账号没有余额，也没有绑定信用卡，遂将李某的信用卡绑定了该微信账户，然后利用微信将1万元转入自己微信账户。丙成立盗窃罪一罪，犯罪数额为1.4万元
D. 丁盗窃刘某手机（价值2000元），发现其微信账户没有余额，也没有绑定信用卡，遂将刘某的信用卡绑定了该微信账户，然后去商场使用微信账户扫码消费1万元。丁成立盗窃罪一罪，犯罪数额为1.2万元
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法多选表面在考盗窃罪与信用卡诈骗的界限，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“漏掉前提”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
偷手机后动微信资金，关键看支付密码性质：若是支付工具密码，整体定盗窃；若是独立冒用信用卡信息，才可能另定信用卡诈骗。
本题中微信密码属于前者。
命题人的陷阱拆解
命题人在C、D选项设置了双重陷阱：第一层是‘绑定信用卡’这一行为容易让人联想到信用卡诈骗罪；第二层是‘去商场扫码消费’这一场景让人误以为是信用卡诈骗的典型场景。
但陷阱在于，无论绑定还是消费，都是利用已控制的手机和支付密码，没有‘冒用信用卡信息’这一独立环节，微信支付密码只是支付工具密码，不是信用卡信息本身。