题目
甲系某法院7人合议庭中的人民陪审员,关于其享有的权利,下列哪些说法是正确的？
A. 针对案件的法律适用发表意见的权利
B. 开庭前阅卷的权利
C. 若甲参加3人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权
D. 经审判长同意向证人发问的权利
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查人民陪审员在不同合议庭（3人/7人）中的职权差异及庭审相关权利，需准确区分其表决权限与程序权利。
秒解口诀
7人合议庭：陪审员仅事实认定独立表决，发问需同意；3人合议庭：事实法律均可独立表决；阅卷权一律享有——三句话锁定答案
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置双重陷阱：一是故意省略‘7人合议庭’这一关键限定，让考生误以为所有陪审员发问都需同意；二是利用‘经审判长同意’这一表述制造‘看起来合理’的假象。
A选项陷阱在于‘法律适用发表意见’——7人合议庭中陪审员仅对事实认定独立表决，但命题人用‘发表意见’这一模糊表述混淆‘表决权’与‘发表意见权’的界限