遗弃罪与虐待罪竞合陷阱：养老院遗弃、教唆虐待、组织儿童盗窃如何精准区分？
你以为教唆虐待就是虐待罪？错！命题人用“养老中心”这个特定场所，悄悄埋下了虐待被看护人罪这个竞合选项。
题目
下列说法正确的是？
A. 养老院工作人员徐某将养老院十余名老人进行遗弃在交通不便的路段便离开，后这些老人被发现并送回养老院，但仍有三名老人未被找到，徐某构成遗弃罪
B. 曹某雇佣吴某在养老中心照顾其年老多病的母亲李某，后曹某教唆吴某对李某进行虐待，曹某和吴某共同对李某进行虐待。曹某犯虐待罪和虐待被看护人罪的竞合，仅能认定为是虐待罪
C. 蒋某教唆七名儿童实施小偷小摸行为，又教唆三名九岁的儿童在公共交通工具上盗窃手机12部，对蒋某应以组织未成年人进行违反治安管理活动罪和盗窃罪并罚
D. 肖沛公拐骗一名儿童，对其进行抚养，两个月后因为该儿童太过调皮，将其卖掉。肖沛公构成拐骗儿童罪和拐卖儿童罪，数罪并罚
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查遗弃罪、虐待罪、组织未成年人违法活动罪及拐骗与拐卖儿童罪的认定与数罪适用。
秒解口诀
口诀：遗弃看情节恶劣，养老中心虐看护是特别法，拐骗后卖是吸收犯，组织儿童盗窃要并罚。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“遗弃在交通不便的路段”是否构成“情节恶劣”。
命题人用“十余名老人”“三名未被找到”来暗示危害后果的严重性，符合遗弃罪“情节恶劣”的认定标准（如遗弃多人、造成严重后果等）。
B项陷阱是“养老中心”这个特定场所，将普通虐待罪与虐待被看护人罪（特殊主体、特殊场所）竞合，但选项却说“仅能认定为虐待罪”，否定了竞合处理规则。
C项正确，但易被误判，因为“七名儿童小偷小摸”可能被视为治安违法活动，但“教唆三名九岁儿童盗窃手机12部”已超出治安管理范畴，构成盗窃罪（间接正犯），且与组织未成年人进行违反治安管理活动罪（针对前行为）侵犯不同法益，应并罚。
D项陷阱是“抚养两个月后卖掉”的时间间隔，让人误以为是两个独立行为，但根据司法解释，拐骗儿童后出卖的，以拐卖儿童罪一罪论处，因后续出卖行为吸收了先前的拐骗行为。