题目
市政府与王某签订了《征收补偿协议书》，约定若发生争议则由某仲裁委仲裁。之后王某以受胁迫为由请求法院解除该协议。下列说法正确的是？
A. 因有仲裁条款，法院应裁定不予受理
B. 王某要对自己受胁迫承担举证责任
C. 本案不适用调解
D. 该协议因包含仲裁条款而无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦行政协议的仲裁条款效力、举证责任及调解适用，需结合行政协议的特殊性逐一分析选项。
秒解口诀
口诀：行政协议仲裁条款原则上无效，协议争议归法院管；协议效力可调解，谁主张解除谁举证。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将民事仲裁规则机械套用于行政协议。
命题人利用考生对《仲裁法》第5条（或裁或审）的熟悉感，诱导其忽略《行政协议司法解释》第26条对行政协议仲裁条款效力的特殊规制。
D项陷阱是A项的延伸，但更具迷惑性——它承认仲裁条款的存在，却错误推论出“协议整体无效”的结论，而实际上根据《行政协议司法解释》第12条，仲裁条款无效不影响协议其他部分的效力。
C项陷阱利用了“行政诉讼不适用调解”的传统认知，但《行政协议司法解释》第23条明确规定了行政协议案件的调解适用。