二审发现精神病人：是发回重审还是直接强制医疗？刑诉法第302条陷阱全拆解
考生最容易掉进“先中止审理再启动程序”的陷阱，以为发现了新事实就要重新走程序，却忘了二审法院可以直接处理强制医疗。
题目
甲在马路上持刀杀人一案，检察院提起公诉，一审法院判决甲犯故意杀人罪。甲不服提起上诉，二审审理期间发现甲为精神病人。二审法院应当如何处理？
A. 以一审法律适用错误为由，撤销原判发回重审
B. 先判决甲不负刑事责任，再对甲作出强制医疗决定
C. 按照强制医疗程序直接作出裁判
D. 先裁定中止审理，再启动强制医疗程序
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察二审程序中发现被告人符合强制医疗条件时的程序衔接规则。
秒解口诀
二审期间发现精神病人，记住“二审可直接审强制医疗；先判不负刑责，再作强制医疗决定”，这是《刑诉解释》第534条的直接规定。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于“发回重审”的滥用，考生误以为一审未查明精神状况就是法律适用错误，但本案一审时可能并无此证据，不构成程序违法。
C选项陷阱在于“直接作出裁判”的表述过于绝对，忽略了二审仍需对刑事责任和强制医疗两个问题分别作出判决和决定的程序要求。
D选项陷阱在于“中止审理”的惯性思维，考生将普通刑事案件发现新证据的处理方式套用到强制医疗这一特殊程序中，而《刑诉解释》第534条明确二审可直接审理。