市税务局追缴500万退税，到底是行政处罚还是强制执行？90%考生栽在“假自营、真代理”定性上
你以为追缴税款是惩罚？错！命题人用“假自营、真代理”设下陷阱，让你混淆行政行为的根本性质。
题目
市税务局发现甲出口公司存在“假自营、真代理”的行为，依法追缴甲公司500万的退税款，随后市税务局便强制从甲公司账户上扣缴500万元。甲公司申请行政复议，复议机关决定维持，甲公司仍不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是？
A. 追缴500万退税款属于行政处罚
B. 强制扣缴500万属于行政强制执行
C. 甲公司的起诉期间为3个月
D. 本案被告为市税务局
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕税务局追缴退税款、强制扣缴行为的法律性质，以及复议维持后行政诉讼的起诉期间和被告确定规则展开分析。
秒解口诀
口诀：假自营骗税要追缴，不是处罚是征收；账户扣款属强制，复议维持告原机关；起诉期限六个月，别掉三月的旧坑里。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将“追缴退税款”伪装成行政处罚。
命题人利用“假自营、真代理”这一违规行为，诱导考生认为追缴是“惩罚”。
实则追缴是恢复合法状态，不符合行政处罚“制裁违法”的核心要件。
C项陷阱：用“3个月”这一过时起诉期限误导。2014年《行政诉讼法》已将起诉期改为6个月，命题人故意用旧法期限考验考生对新法的掌握。
D项陷阱：在复议机关“决定维持”后，仍设置“被告为市税务局”这一看似正确实则片面的选项，考验考生对“复议维持告原机关”这一具体规则的精准记忆。