题目
关于自首的认定，下列选项正确的是？
A. 甲、乙构成共同犯罪，公安机关打电话通知甲到公安局。甲到公安机关后，如实供述自己的犯罪情况，但是并未如实供述同案犯乙的相关情况。甲不构成自首
B. 徐毛毛明知其保管的物品为易燃、易爆危险物品，仍然不采取安全防护措施将其储存于仓库，造成爆炸。后徐毛毛到公安机关如实供述上述全部事实，但是辩称自己没有过失。徐毛毛不构成自首
C. 小孟交通肇事，将蒋某撞倒在地后，立即去派出所投案自首，如实交代了自己的罪行。小孟的投案自首导致蒋某因未得到及时救助而死亡，小孟不构成自首
D. 丙、丁二人共同犯罪，丁被抓获。丙害怕丁将其供出（实际上丁确实向派出所将同案犯丙供出，派出所已掌握丙的犯罪事实），早晚得被抓。于是，丙便前往派出所投案，如实交代了犯罪事实。丙不成立自首
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕自首的成立条件展开，涉及共同犯罪中如实供述的范围、主观辩解对自首的影响、投案动机及后续结果的认定等关键问题。
秒解口诀
自首判断口诀：到案动机不重要，事实供述要完整；同案犯情必须讲，性质辩解可宽容；投案后果另评价，警方知情不影响。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在“隐瞒同案犯”：甲虽到案但未供述乙，违反“如实供述主要犯罪事实”要求，自首不成立，这是正确选项。
B项陷阱在“辩解性质”：徐毛毛辩解“无过失”是对行为性质的辩解，不影响对客观事实的供述，仍可成立自首，但选项说“不构成自首”是错的。
C项陷阱在“因果关系混淆”：小孟投案与蒋某死亡有因果关系，但自首成立与否与投案引发的后果无关。
D项陷阱在“动机与效果分离”：丙因害怕被抓而投案，动机不影响“自动性”认定；派出所已掌握事实也不影响自首成立，因丙不知情且主动投案。