题目
Y公司涉嫌走私普通货物罪，公司实控人甲也被提起公诉，A律师事务所律师乙担任公司诉讼代表人。关于本案的辩护，下列哪一说法是正确的？
A. 甲不可委托A律师事务所的律师担任其辩护人
B. 乙担任诉讼代表人可由甲所在公司委托，也可由检察机关指派
C. 乙在本案中行使辩护职能
D. 乙可以接受委托作为甲的辩护律师
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦单位犯罪案件中诉讼代表人的职能、产生方式及辩护人资格限制，需结合刑诉相关规则逐一分析选项。
秒解口诀
记住：单位诉讼代表人就是单位的‘嘴’——他在庭上替单位说话辩论，就是在行使辩护职能，但他本人不是辩护律师身份。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于将‘同一律所’与‘利益冲突’混为一谈——乙是Y公司诉讼代表人，不是甲的辩护律师，根本不存在辩护冲突。
B选项陷阱在于‘检察机关指派’——单位诉讼代表人只能由单位自行确定（《刑诉解释》第279条），检察机关无权指派。
D选项陷阱最隐蔽：乙已是Y公司诉讼代表人，若再担任甲的辩护律师，将导致角色混同，违反诉讼职能分离原则。