题目
在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？
A. 话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源
B. 邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手
C. “盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件
D. 从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准
正确答案：****
这题真正在考什么
本题通过《错斩崔宁》的古代案例，考察法的非正式渊源、法律推理方式、法律规则结构及法律证成等法理知识点。
秒解口诀
看到“因为A现象，就认为是B原因”的跳跃推断，直接锁定设证推理——不管这个推断多离谱！
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于混淆“法律渊源”与“文学素材”——话本小说是事实描述，不是裁判依据。
C项陷阱在于偷换“法律规则结构”概念——“盗贼...杀死刘贵”是案件事实，不是规则中的“假定条件”。
D项陷阱在于用“证成过程”这个正确概念包装错误结论——官府行为恰恰是“证成失败”的典型。