挪用公款罪数额认定：甲用200万买房，为什么只算100万？这题考的是“共犯责任范围”
你以为甲用了300万就定300万？错！挪用公款罪共犯的数额认定，只看“共同故意范围内的实际使用数额”
题目
乙为某国企出纳，甲对乙说：“你挪用300万元给我炒股，2个月后还你，挣的100万我们平分。”乙遂将挪用的300万元公款打到甲指定银行账户上，甲收到款后，将100万元用于炒股，200万元用于自购房屋。2个月后，甲将300万元还给乙。甲、乙二人挪用金额分别是多少？
A. 甲、乙都是100万元
B. 甲100万元，乙300万元
C. 甲300万元，乙100万元
D. 甲、乙都是300万元
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察挪用公款罪中挪用人与使用人共犯的数额认定，需结合公款实际用途及时间判断是否构成犯罪。
秒解口诀
口诀：挪用公款共犯看故意，故意范围外的不归你；甲教炒股只用100万，200万买房自己背。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于“形式主义数额观”：只看物理上谁经手了多少钱。
但刑法上，教唆犯只对教唆范围内的行为负责——甲只教唆乙挪用300万“炒股”，乙确实挪了300万，但甲对其中200万用于购房既无故意也无行为，这200万已超出共同故意范围。
D选项陷阱在于“整体责任错觉”：认为共犯就要对全部数额负责，但挪用公款罪是故意犯罪，必须坚持主客观相统一——甲对200万购房款没有挪用故意。