题目
王某经常让邻居李某免费搭乘自己的私家车上班。一日，王某开车时因低头玩手机导致发生交通事故,致使坐在后排的李某遭受人身损害，并且面部受伤毁容。经查，王某为私家车投保了交强险和第三者责任商业险。对此，下列表述正确的是？
A. 李某可请求承保交强险的保险公司支付保险金
B. 李某可请求承保第三者责任商业险的保险公司支付保险金
C. 王某应承担全部损害赔偿责任
D. 因系好意施惠，王某不承担赔偿责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查机动车交通事故中好意同乘情形下的责任承担及保险适用边界问题。
秒解口诀
口诀：好意同乘可减责，但书条款要激活；驾驶玩手机属重大过失，免责减责皆不许，全部责任要担起。
命题人的陷阱拆解
A、B选项是连环陷阱：首先，李某是“本车人员”，不属于交强险和商业三者险赔付的“第三者”范围（依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条）。
其次，商业三者险赔付的前提是“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”，而本案中王某对李某的赔偿责任属于车上人员责任险范畴（若投保），但题干未提及此险种。
D选项陷阱在于，滥用“好意施惠”概念，试图将无偿搭乘等同于无偿委托或一般好意施惠，从而主张完全免责，却忽略了《民法典》第1217条关于“非营运机动车无偿搭乘造成损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”的但书规定。
王某“低头玩手机”这一行为，在驾驶场景下通常被认定为“重大过失”，故不能减轻，更遑论免除责任。