← 真题拆解2021民法多选

马场经营者的安全保障义务:无偿场地≠免责,带骑≠已尽责,新手≠无责任

误以为场地提供者甲村因“无偿”就免责,却忽略了其作为公共场所管理人的安全保障义务。

题目

甲村辟出一场地供村民无偿使用,吉某和段某分别在该场地上经营马场,将马出租给游客骑行。游客乙租用吉某的马,因乙是新手,由吉某带乙骑行完第一圈后,乙说自己已经完全掌握骑术,不用吉某带骑,吉某于是让乙独自骑行了第二圈,乙骑行第三圈时,因为不得要领使马受惊狂奔,将正好进入马场饲养马匹的段某撞成轻伤。对段某因此遭受的人身损害,应如何承担责任,下列表述正确的是?

A. 甲村应当承担责任
B. 吉某应当承担责任
C. 段某应当承担责任
D. 游客乙应当承担责任
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查经营场所经营者的安全保障义务及第三人侵权的责任承担。

秒解口诀

口诀:新手侵权直接担(乙),经营未尽保障责(吉);场地无偿非免责,但须事实证过失(甲无事实故无责);受害人无错不担责(段某)。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设下“无偿使用”陷阱,诱导考生将“无偿”等同于“无责”,从而错误适用公平责任或误判义务免除。

在C选项设下“受害人进入饲养区”的模糊事实,诱导考生联想到“自甘风险”或“受害人有过错”,但题干仅说“正好进入马场饲养马匹”,未表明段某违反任何管理规则或存在重大过失,不能直接推定其应自担责任。

这两个陷阱共同分散了考生对真正责任主体(经营者吉某和直接侵权人乙)的注意力。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。