题目
甲、乙签订租赁合同约定:“甲以100万元购买乙的A房屋后，甲将A房屋出租给乙，租期一年，月租金10万元。”丙与甲订立保证合同约定:“ 乙对甲负担的合同义务，由丙承担连带责任保证。”经查，A房屋根本不存在，甲、乙均知情，丙完全不知情。对此，下列表述正确的是？
A. 名为租赁合同，实为借款合同
B. 租赁合同无效，保证合同无效
C. 借款合同有效，保证合同无效
D. 借款合同有效，保证合同有效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕通谋虚伪表示下的合同性质及保证合同效力展开，需区分表面行为与隐藏行为的效力边界。
秒解口诀
口诀：虚伪表示外壳无效，隐藏行为独立判效；保证对象是“主债务”，债务有效保证有效，保证人不知“隐藏事实”不碍事。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱层层递进：
-
在选项A设“识别关”，用“名为租赁，实为借款”考查能否透过表象（虚假的租赁合意）识别隐藏的真实合意（借款）。
-
在B、C选项设“效力关”与“牵连关”：B选项“租赁合同无效，保证合同无效”是经典错误，它利用考生对“主合同无效则从合同无效”的机械记忆，但本案中无效的仅是虚伪的“租赁合同”外壳，真实有效的“借款合同”才是主合同。
C选项“借款合同有效，保证合同无效”是高级陷阱，它承认了隐藏行为的有效性，却诱导考生认为保证人丙“不知借款事实”构成重大误解或意思表示不真实，从而否定保证效力。
这忽略了保证合同独立性及丙对“乙的义务”进行保证这一概括意思表示的真实性。
D选项是正确组合，但因其结论（保证有效）与直觉（丙被骗了）相悖，容易被排除。