← 真题拆解2012三国多选

《法律适用法》第44条侵权之债:口头选择协议有效,未选时用共同经常居所地法

你以为侵权必须用侵权行为地法?错!当事人共同经常居所地在中国时,中国法才是默认规则。

题目

甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国,双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?

A. 如侵权行为发生后双方达成口头协议,就纠纷的法律适用做出了选择,应适用协议选择的法律
B. 如侵权行为发生后双方达成书面协议,就纠纷的法律适用做出了选择,应适用协议选择的法律
C. 如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律,应适用丙国法
D. 如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律,应适用中国法
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查涉外侵权纠纷的法律适用规则,需结合当事人协议选择、共同经常居所地及侵权行为地的适用优先级判断。

秒解口诀

侵权法律适用三看:一看能否协议选(形式不限);二看有无共同经常居所地(有则直接用);三看无共同居所地时才用侵权行为地法。

命题人的陷阱拆解

命题人在C项设置经典‘记忆陷阱’——用‘侵权行为发生在丙国’诱导考生套用‘侵权行为地法’原则。

D项看似违反直觉却是正确答案,因为《法律适用法》第44条确立了‘共同经常居所地法优先于侵权行为地法’的新规则。

A项和B项的陷阱在于‘口头协议’与‘书面协议’的形式区别——很多考生误以为法律选择必须书面,实则《法律适用法》第3条允许明示选择,未限定形式。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。