题目
中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？
A. 对本案仲裁条款的效力，C仲裁委无权认定，只有中国法院有权审查
B. 对本案仲裁条款的效力，如A公司请求C仲裁委作出决定，B公司请求中国法院作出裁定的，由中国法院裁定
C. 对本案仲裁条款效力的审查，应适用中国法
D. 对本案仲裁条款效力的审查，应适用甲国法
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦涉外仲裁条款效力的审查规则，涉及审查主体（仲裁委与法院的权限）及法律适用问题。
秒解口诀
口诀：仲裁效力谁审查？机构法院均可抓，双方分头提请求，法院裁定一锤下；准据法怎么定？机构地、仲裁地，二选一都行，没约定就用它。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“只有中国法院有权审查”这个绝对化表述，掩盖了《仲裁法》第20条“仲裁机构可以受理并作出决定”的规定。
D项陷阱在于利用“甲国B公司”这一涉外因素，诱导考生向“当事人国籍国法”或“合同签订地法”等方向联想，而本题明确给出了“仲裁地在中国”这一更优的连接点，直接指向中国法。
B项和C项的正确性，恰恰建立在对这两个陷阱的精准识别上。