题目
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？
A. 阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
B. 受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权
C. 阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D. 中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查涉外民事诉讼中外国人的诉讼代理人资格及管辖规则。
秒解口诀
记牢三句话：外国律师代理须‘脱律师袍’；外交人员私事代理无豁免；涉外协议管辖必书面。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了‘双要件捆绑’陷阱：前半句‘可以以个人名义担任诉讼代理人’符合《民诉法解释》第528条，完全正确；但后半句‘并在诉讼中享有外交特权和豁免权’却违反了《外交特权与豁免条例》第14条。
考生若记忆不精准，就会将两个正确但不应并存的条件误认为整体正确。
C选项陷阱在于‘涉外合同纠纷’的协议管辖必须‘书面明示’，而题干只给了‘明示方式’，未限定‘书面形式’，违反《民诉法》第34条。
D选项则故意颠倒‘平行诉讼’规则，我国法院对涉外民商事案件采取‘积极冲突’立场，只要符合管辖条件即可受理，与外国法院是否受理无关。