经常居住地VS国籍国：琼斯民事行为能力到底该用哪国法？90%考生栽在重叠适用陷阱
你以为重叠适用甲国法和中国法最保险？错！《涉外民事关系法律适用法》第12条直接排除了重叠适用规则。
题目
甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的？
A. 民事权利能力适用甲国法
B. 民事权利能力适用中国法
C. 民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法
D. 依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察涉外自然人的民事权利能力与行为能力的法律适用规则。
秒解口诀
记死《涉外民事关系法律适用法》第12条：行为能力看经常居所地；但若经常居所地法说无、行为地法说有，就用行为地法——这是保护交易安全的特殊规则。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：将权利能力与行为能力混淆，且错误适用国籍国法（甲国法），而《涉外民事关系法律适用法》第11条规定权利能力适用经常居所地法（乙国法）。
B选项陷阱：用法院地法（中国法）管辖权利能力，但权利能力属人法原则不因诉讼地改变。
C选项陷阱：设置“重叠适用”这一已被废止的旧规则，利用考生对新旧法交替期规则不熟的漏洞。
D选项正确：直接对应《涉外民事关系法律适用法》第12条第2款特殊规定。