题目
甲在小区内行走，由于乙违规将一辆卡车停放在小区占住了道路，小区物业知情未处理，甲只能绕道而行。甲绕行至展某楼下时，展某放在自家19楼阳台上的衣架被大风吹落砸伤甲。甲因此遭受的人身损害，应如何承担责任？
A. 展某应当对全部损害承担赔偿责任
B. 卡车车主乙应当承担部分赔偿责任
C. 小区物业应当承担相应的补充责任
D. 可按高空拋物处理，由小区相关的业主承担公平责任适当补偿
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察建筑物搁置物脱落坠落致人损害的侵权责任认定，需明确过错推定规则的适用、因果关系的判断，以及高空坠物与抛物的区别。
秒解口诀
口诀：风吹坠落找主人（1253条过错推定），人为抛掷查不清才补（1254条公平补偿）——本题是“被风吹落”，直接锁定物品所有人展某全赔。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个经典陷阱：
-
D选项陷阱：偷换“坠物”与“抛物”概念，利用考生对《民法典》第1254条（抛物适用公平补偿）的熟悉感，诱导其忽略第1253条（坠落物适用过错推定责任）的适用前提。
-
B/C选项陷阱：用“违规停车”“物业知情”制造次要原因假象，但法律上乙的停车行为与甲的损害无直接因果关系，物业的过错也非导致衣架坠落的直接原因，不构成侵权法上的共同侵权或补充责任。
-
场景干扰陷阱：将“绕行”“19楼”“大风”等细节组合，营造复杂情境，考验考生能否剥离无关事实，锁定“物件坠落”这一核心侵权形态。