题目
甲在工地承接工程，雇了自己表哥乙干活，随后为其投保了一份意外险，几个月后乙从工地离职，某天乙因交通事故死亡，乙的妻子向保险公司申请理赔。下列说法正确的是？
A. 因甲是乙的表弟，对乙有保险利益
B. 因乙已经离职，保险公司不应赔付
C. 乙离职后，保险公司不可单方解除合同
D. 甲可以指定自己为受益人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲为雇员乙投保意外险后的合同效力、解除权及受益人指定等问题展开分析。
秒解口诀
口诀：人身保险利益看订立，离职不损合同效力；解除权归投保人，保险公司无权单方踢。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用“亲属关系”模糊保险利益的法定范围。
根据《保险法》第31条，投保人对“本人、配偶、子女、父母”及“有抚养、赡养或扶养关系的家庭其他成员、近亲属”有保险利益，但“表兄弟”不属于法定的近亲属范围，仅凭血缘关系不足以认定有保险利益，除非能证明存在“抚养关系”。
B项陷阱是典型的“时间错位”误导，将保险利益的判断时点从“合同订立时”偷换为“事故发生时”，诱使考生用劳动关系存续来简单判断赔付。
D项陷阱是利用“投保人”身份混淆受益人指定权。
根据《保险法》第39条，投保人为他人投保人身保险时，若被保险人不是投保人本人，指定受益人必须经“被保险人同意”，甲不能单方指定自己为受益人。