题目
中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？
A. 根据意思自治原则，由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律
B. 直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律
C. 首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用中国法律
D. 首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用与案件有最密切联系的州法律
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察涉外民事关系中，适用的外国法存在区际冲突时的法律适用规则。
秒解口诀
口诀：外国内部法域冲突，先看其有无‘家规’（区际冲突法）；若无‘家规’，则我方依最密切联系直接断案。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：将意思自治原则错误前置。
区际法律冲突的解决，首先应适用该外国自身的区际冲突法，而非直接由当事人协议选择或由法院地国直接适用最密切联系原则。
命题人用‘意思自治’这个国际私法基本原则来引诱考生。
C选项陷阱：混淆了‘外国法无法查明’与‘区际法律冲突’。
C项后半句‘适用中国法律’是典型的《法律适用法》第10条关于无法查明外国法时的规定，但本案是甲国内部法律不统一，并非无法查明。
D选项陷阱：看似最全面，但错在第二步。
它正确指出了第一步‘适用甲国区际冲突法’，但第二步‘适用与案件有最密切联系的州法律’是法院地国（中国）的判断，这侵犯了甲国的立法管辖权，违背了国际私法中尊重他国法律体系完整性的原则。