题目
桃花村全村都在旅游景区里（未提供采摘杨梅活动），甲游玩时看到杨梅树，树下没有防护措施，或者禁止攀爬的警示牌，就问路人丙杨梅能否采摘，丙回答说：“尽管去采，没人管”。其实杨梅树是村民乙家的。甲于是上树采摘杨梅，不慎跌落受伤。对甲因此遭受的损害，应如何承担责任？
A. 甲自己承担全部损失
B. 乙对甲应承担违反安全保障义务的责任
C. 丙应对甲承担部分赔偿责任
D. 桃花村对甲承担违反安全保障义务的责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查安全保障义务的主体范围及游客自甘风险行为的责任承担。
秒解口诀
口诀：安全保障义务三要素缺一不可——主体适格（经营者/管理者）、场所特定（经营/公共场所）、活动相关（经营/组织活动），本题全不符合即自担风险。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于混淆了‘物的所有权’与‘安全保障义务主体’——乙虽是树主，但杨梅树生长在自家庭院旁，不属于《民法典》第1198条规定的‘经营场所、公共场所’，乙无义务为擅自闯入者设置防护。
D选项陷阱在于将‘景区范围’等同于‘安全保障义务范围’——桃花村虽在景区内，但未提供采摘服务，杨梅树不属于其管理控制的公共活动区域。
C选项陷阱在于过度延伸了‘路人建议’的法律责任——丙的随口回答不构成法律意义上的教唆或帮助侵权。