题目
甲化工厂排污造成河流严重污染，乙环保协会对此提起公益诉讼，要求甲化工厂赔偿河流污染治理费用100万元。法院经过审理后认为100万不足以修复环境污染造成的损害，遂建议乙环保协会将诉讼请求增加为1000万元。乙环保协会将诉讼请求变更为1000万，法院判决支持了乙环保协会的全部诉讼请求。关于本案表述正确的是？
A. 公益诉讼案件一审终审，当事人无权上诉
B. 乙环保协会应当先行通知行政机关处理后再提起公益诉讼
C. 法院建议乙环保组织将诉讼请求变更为1000万，违反了处分原则
D. 本案应当由中院一审管辖
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕环境民事公益诉讼的程序规则展开，涉及管辖、处分原则、起诉条件及审级制度等关键问题。
秒解口诀
环境公益诉讼三记牢：中院管辖是原则，处分原则有例外（法院可释明），两审终审非一审，前置程序非必须。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于混淆公益诉讼与特别程序（如小额诉讼）的审级规定，环境民事公益诉讼实行两审终审；B项陷阱是误记了环境公益诉讼的前置程序，法律仅规定“可以”而非“应当”建议行政机关先行处理；C项是最大陷阱，利用普通民事诉讼“法院不得主动干预诉讼请求”的处分原则常识，来对抗环境公益诉讼中法院为维护公共利益可依法释明的特殊规则，制造认知冲突。