← 真题拆解2020刑诉不定项

防卫过当不起诉的救济路径:被害人申诉与检察院指令审查的权限划分陷阱

考生最容易混淆:被害人申诉由哪级检察院处理?上级检察院指令审查与直接撤销原决定的权限边界在哪里?

题目

赵某为制止李某伤害他人而致李某重伤,A省B市C区检察院在认定赵某防卫超过必要限度的基础上,对赵某故意伤害李某一案作出不起诉决定。下列说法正确的有?

A. 赵某对不起诉决定不服提出申诉的,应当由B市检察院处理
B. C区检察院向李某送达不起诉决定书时应当告知其可以向法院自诉
C. A省检察院可以指令B市检察院对本案不起诉决定是否正确进行审查
D. 若B市检察院在监督工作中发现本案赵某的行为没有超出防卫限度,可以指令C区检察院撤销原不起诉决定,并重新作出不起诉决定
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕赵某因防卫过当被酌定不起诉后的救济程序及上级检察院监督展开,需结合刑诉法及检察一体化规则分析。

秒解口诀

口诀:被不起诉人申诉找原院,被害人申诉找上级;告知自诉是法定义务,上级监督可指令复查或纠正。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于故意将'赵某对不起诉决定不服提出申诉'(被不起诉人申诉)与'应当由B市检察院处理'(被害人申诉的管辖规则)嫁接,诱使考生混淆两种申诉主体的管辖差异。

C项陷阱在于'可以指令B市检察院审查',考生可能误以为A省检察院不能越级指令,但《刑诉规则》第344条明确上级检察院可以指令下级检察院复查。

D项陷阱在于'指令C区检察院撤销原决定',考生可能认为上级检察院应直接撤销,但监督程序中上级可指令下级自行纠正。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。