题目
某石油销售公司未经批准，将加油站改造重建，住建局根据《城乡规划法》第64条的规定，限其15日内改正，并按工程价款的6%对其处以1万元罚款。石油销售公司不服，向法院提起诉讼。关于本案，下列说法错误的是？
A. 石油销售公司如申请临时许可，应对申请材料的真实性负责
B. 城市临时建设许可属于关系公共利益的特定行业准入许可
C. 《行政许可法》未对撤销行政许可的具体程序作出规定
D. 如石油销售公司逾期不缴纳罚款，住建局可按每日罚款3%加收罚款，但追加处罚不得超过1万元
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕行政许可的类型、申请义务、撤销程序及行政处罚执行展开，需准确区分特许与一般许可的核心界限。
秒解口诀
口诀：临时建设看《城乡规划》第44条，非特许；公共利益≠特许，具体法条定类型。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了双重陷阱：第一层，用“关系公共利益”诱导考生联想到特许许可的法定情形（《行政许可法》第12条第2项）；第二层，用“特定行业准入许可”强化这种错觉。
但陷阱的破解点在于“城市临时建设许可”这个具体名词——《城乡规划法》将其规定为一般许可，命题人故意将“公共利益”与“特许”强行挂钩，让考生忽略具体法条对许可类型的直接规定。