← 真题拆解2020刑法不定项

假文物行贿案:5000元假货冒充20万真品,为何行贿受贿双双不成立?

你以为用假货冒充真品行贿就能构成犯罪?错!关键在于国家工作人员是否基于错误认识处分了职务利益。

题目

孟某携带价值为5000元的假文物去李某(国家工作人员)的办公室,对李某说:“我知道您喜欢文物,前两天特地去文物市场,花费20万元将这文物买来”,并且向李某表达了希望能升职的想法。李某说:“我知道了,你放心吧。”关于本案,下列说法正确的是?

A. 孟某将5000元的假文物送给李某,构成行贿罪
B. 孟某将假文物冒充真文物送给李某,构成诈骗罪
C. 李某收受孟某的财物,构成受贿罪
D. 李某不构成受贿罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察行贿罪、诈骗罪、受贿罪的构成要件及数额认定标准。

秒解口诀

行贿受贿看实际价值,假货按假货算,不够数额不构罪;国家工作人员没当真,缺乏具体谋利行为,不成立受贿。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于:孟某确实有行贿故意,但假文物仅值5000元,未达到行贿罪1万元的立案标准。

B项陷阱在于:孟某虽虚构文物价值,但诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产,而李某并未因此处分个人财产。

C项陷阱在于:李某虽收受财物并承诺,但收受的是假文物,其实际价值未达受贿罪3万元的立案标准,且李某可能根本不知情或未当真。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。