法定不起诉VS酌定不起诉：第16条情节≠犯罪情节轻微，检察院必须不起诉≠可以不起诉
你以为犯罪情节轻微就能酌定不起诉？错！《刑诉法》第16条是法定不起诉的硬性规定，检察院没有裁量权。
题目
关于起诉制度，下列说法正确的是？
A. 因甲如实供述且有重大立功，市检察院可对其不起诉
B. 因甲符合《刑事诉讼法》第16条情节，检察院应对其法定不起诉
C. 只要甲犯罪情节轻微，检察院就可对其酌定不起诉
D. 因甲（犯罪时19岁）积极退赃，检察院可对其附条件不起诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦刑事诉讼中四种不起诉类型的适用条件，需精准区分特别、法定、酌定及附条件不起诉的关键差异。
秒解口诀
口诀：法定不起诉看16条（应当），酌定不起诉需两要件（情节轻微+刑法免罚），附条件不起诉限未成年（犯罪时不满18岁）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将实体量刑情节（重大立功）与程序不起诉决定直接挂钩，诱导考生联想到“可以减轻或免除处罚”，但程序上不起诉有独立门槛。
C项陷阱是偷换概念，将酌定不起诉的完整前提“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”简化为“只要犯罪情节轻微”，属于典型的要件缺失型陷阱。
D项陷阱更隐蔽，附条件不起诉仅适用于未成年人（犯罪时需不满18周岁），题干中甲已19岁，直接排除适用。