题目
关于诈骗罪的认定，下列选项正确的是？
A. 甲让好友乙录制自己被打的视频，后把录像传给甲的外公，并让乙留言：“你的外孙被绑架，20万元保平安，否则撕票。”甲的外公支付20万元。甲、乙仅构成诈骗罪
B. 甲明知乙是实施电信诈骗的诈骗犯，将其银行卡出售给乙。后在乙实施诈骗行为之后，甲又通过对银行卡挂失的方式，到银行柜台将已经出售给乙的银行卡中的钱款（乙的诈骗犯罪所得）取出据为己有。甲的行为系诈骗罪与盗窃罪的想象竞合
C. 陈某将被害人出具的10万元欠条改为100万元，然后据此向法院提起民事诉讼，法院判被害人向陈某归还100万元。陈某构成诈骗罪
D. 甲把300g毒品稀释至1000g，并告知乙这是纯毒品，让乙以纯毒品的价格卖给丙。乙将毒品以纯毒品的价格卖给丙，并将所卖钱款交给甲。甲的行为成立诈骗罪与贩卖毒品罪的想象竞合，乙成立贩卖毒品罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕诈骗罪的认定展开，涉及诈骗罪与其他罪名的竞合、三角诈骗、间接正犯等考点，需结合具体行为分析罪数与罪名。
秒解口诀
口诀：诈骗核心看‘错误处分’——谁处分？是否真被骗？A项外公怕撕票不是骗，B项银行按章办非骗，C项法院被骗判错是诈骗，D项甲用假货骗乙卖是诈骗+贩毒竞合。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于‘仅构成诈骗罪’的‘仅’字。
命题人故意用‘录制视频’‘留言’等看似‘欺骗’手段，但核心是‘你的外孙被绑架…否则撕票’这句话制造了人身威胁，符合敲诈勒索‘恐吓取财’本质。
B项陷阱是‘诈骗罪与盗窃罪想象竞合’这个结论，甲出售银行卡时对钱款无占有，后来通过合法挂失手续取款，看似‘骗’过银行，实则违背乙意志转移占有，是单一盗窃行为。