← 真题拆解2020刑诉不定项

人民陪审员调解权陷阱:7人合议庭与3人合议庭表决权区分,90%考生栽在B选项

你以为人民陪审员在3人合议庭里只能审事实?错!命题人用《人民陪审员法》第22条设了双重陷阱。

题目

关于人民陪审员,下列说法正确的是?

A. 7人合议庭可以由2名法官和5名人民陪审员组成
B. 在由2名法官和1名人民陪审员组成的合议庭中,人民陪审员只能就事实认定行使表决权
C. 人民陪审员由法院院长任命
D. 人民陪审员在自诉案件审理过程中可以对被告人和被害人进行调解
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕人民陪审员的合议庭组成、权利范围、任命程序及调解权展开考查。

秒解口诀

口诀:七人庭必是3+4,三人庭异议有程序,任命权在常委会,自诉调解可参与。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于7人合议庭的组成比例:必须是3名法官+4名人民陪审员(《人民陪审员法》第16条),2+5的组合违法;B选项用‘只能’绝对化表述,掩盖了人民陪审员对法律适用的异议权;C选项错在任命主体:人民陪审员由人大常委会任命(《人民陪审员法》第10条),法院院长只有提请任命的权力。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。