题目
《刑法》第125条规定了非法买卖枪支、弹药、爆炸物罪。甲通过互联网购买爆炸物，向卖家支付价款后，卖家发货时出错，将爆炸物发成了价值相同的军用子弹，关于本案的分析，下列选项错误的是？
A. 甲虽有购买爆炸物的故意，但未能网购到爆炸物，构成非法买卖爆炸物的未遂
B. 没有枪支，军用子弹本身不足以危害公共安全，故不能以非法买卖弹药罪追究甲的刑事责任
C. 甲主观故意与客观行为并不统一，故不能以《刑法》第125条追究甲犯罪既遂的刑事责任
D. 甲的行为在客观上购买了军用子弹，但主观上没有购买子弹的故意，甲不构成非法买卖弹药罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查非法买卖枪支、弹药、爆炸物罪中选择性罪名的对象认识错误，需结合法定符合说判断犯罪形态。
秒解口诀
记住：同一法条选择性罪名，对象错误看法益——法益相同既遂成，爆炸物换子弹照样定罪（弹药罪既遂）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用‘未能网购到爆炸物’诱导考生往未遂方向想，但选择性罪名中对象错误可能成立既遂；B项陷阱：用‘军用子弹本身不足以危害公共安全’偷换概念，弹药本身就有公共危险性；C项陷阱：用‘主观故意与客观行为不统一’这个正确前提推导出错误结论‘不能追究既遂’，故意忽略了对象错误在选择性罪名中的特殊处理；D项陷阱：用‘客观上买了子弹，主观没故意’制造无罪假象，但弹药与爆炸物在法益侵害上具有等价性。