题目
甲用手机约失足妇女乙去酒店,甲穿着假警服扮成警察,用带有警察字样的钱包冒充人民警察证,拿着电棍吓唬乙并索要了2000元钱。后甲被公安机关以招摇撞骗罪立案侦查,下列表述正确的有?
A. 甲所穿警服是本案物证
B. 因乙系失足妇女,做的本就是非法生意,可因此对甲从宽处罚
C. 带有警察字样的钱包是本案的书证
D. 甲与乙手机上的聊天记录属于电子数据
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦刑事证据的法定分类，需结合物证、书证、电子数据的本质特征，判断各证据类型是否符合法律规定。
秒解口诀
口诀：看证明方式！
'外在特征属性'是物证（如假警服的样子、钱包有字的状态）；'内容思想'是书证（如聊天记录的文字含义）。
本案钱包，是以'有字'这个特征冒充，而非以字样内容证明警察身份。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了双重陷阱：第一，用'带有警察字样'这个描述，诱导考生联想到'文字内容'，从而误判为书证；第二，将'钱包'这个载体与'字样'结合，模糊了'物证'与'书证'的界限。
实际上，该钱包是甲用来冒充警察的'犯罪工具'，是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的典型物证。
B选项的陷阱在于，将被害人的职业或行为合法性（乙是失足妇女）与对被告人甲的量刑情节强行挂钩，偷换了'被害人过错'的概念，刑法中并无因被害人从事非法活动就对加害人从宽处罚的普遍原则。