题目
县生态环境局调查后，发现某企业有严重的环境污染问题，县政府据此责令企业停业整顿，企业不服，提起行政诉讼，下列说法正确的是？
A. 本案被告是县生态环境局
B. 责令停业整顿是行政处罚
C. 本案审理对象为责令停业整顿和某企业排污行为的合法性
D. 如果当事人同意，一审法院可以适用简易程序审理本案
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕县政府责令企业停业整顿的行政行为，考察行政诉讼被告确定、行政处罚定性、审理对象及简易程序适用等关键问题。
秒解口诀
口诀：责令停产停业是处罚（法条定），谁作行为谁当被告（主体明），诉讼只审行为合法性（对象清）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“移花接木”：题干前半句用“县生态环境局调查”分散注意力，真正的行为主体“县政府”在句中稍后位置出现，不仔细读题的考生极易中招。
C项陷阱在于“偷换概念”：将“责令停业整顿”这一行政行为的合法性审查，偷换为“行政行为+基础事实”的双重审查，违反了行政诉讼“审行为，不审基础民事或事实行为”的核心原则。