← 真题拆解2020行政多选

扣押面粉后复议维持,鉴定费谁出?罚款是羁束行为吗?双被告怎么确定管辖?

鉴定费不是政府出,罚款不是羁束行为,双被告管辖看原机关——这三个点一错就全错。

题目

某区市场监督管理局在工作检查时发现某面粉厂房内有外地面粉包装袋,用本地面粉伪造外地面粉进行销售,便扣押了包装袋,扣留了面粉1吨,罚款10万元,该厂不服,提起复议,并打算申请对该面粉进行鉴定。后复议机关区政府复议维持了处罚决定。下列选项正确的是?

A. 面粉复议鉴定的费用应当由当事人承担
B. 罚款10万元是羁束行为
C. 本案被告是区市监局和区政府
D. 本案应当以区市监局确定级别管辖
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕区市监局行政处罚后的复议及诉讼问题展开,涉及鉴定费用、行政行为类型、被告资格及级别管辖等核心知识点。

秒解口诀

复议维持双被告,级别管辖看原机关;复议鉴定政府出钱,罚款有幅度就是裁量。

命题人的陷阱拆解

命题人在B项设置'罚款是羁束行为'陷阱,利用了考生对'罚款'这一常见处罚形式的刻板印象,诱使其将'有法律依据'等同于'无裁量空间'。

在A项,利用'当事人申请鉴定'这一行为,诱导考生误以为'谁申请谁付费'的民事诉讼原则适用于行政复议。

C、D项联动设套:如果考生未掌握《行政诉讼法》第二十六条第二款'复议维持,告俩'的规定,会漏选C;如果不知道'复议维持双被告案件,以作出原行政行为的行政机关确定级别管辖'(《行诉解释》第一百三十四条第三款),就会在D项犹豫或错判。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。