← 真题拆解2020刑法多选

假释期满后犯新罪,前罪改判过失致人死亡,累犯认定与执行纠正如何破局?

你以为前罪是过失犯罪就不构成累犯,却忽略了改判后刑罚执行错误的纠正问题,这才是命题人的双杀陷阱。

题目

甲因故意杀人罪被判有期徒刑六年,执行三年之后被假释。假释考验期满之后,又犯了盗窃罪。盗窃罪本身应判处有期徒刑五年(不考虑累犯情节)。此时,原审法院将其前罪故意杀人罪改判为过失致人死亡罪,并判处有期徒刑一年。下列选项正确的是?

A. 甲成立累犯
B. 因为前罪是过失犯罪,所以甲不成立累犯
C. 应将过失致人死亡罪和盗窃罪数罪并罚,确定判处的刑罚。再减去已经实际执行的刑罚(三年有期徒刑),即甲还需要执行的刑罚
D. 直接将盗窃罪所判处的刑罚(5年有期徒刑),减去被错误(多余)执行的刑罚(2年)。所剩3年有期徒刑为甲还需要执行的刑罚
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察一般累犯的成立条件及前罪改判后新罪刑罚的计算规则。

秒解口诀

口诀:前罪改判看性质,过失犯罪累犯除;多执行刑直接扣,勿与新罪乱并罚。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱:故意用'甲成立累犯'的肯定表述,诱导考生忽略题干中'原审法院将其前罪故意杀人罪改判为过失致人死亡罪'这一关键事实。

累犯要求前后罪均为故意犯罪,前罪改判为过失犯罪后,累犯基础已不存在。

C选项陷阱:设置'应将过失致人死亡罪和盗窃罪数罪并罚'这一看似合理的程序,但改判后的前罪(过失致人死亡)与新罪(盗窃)发生在不同时间、无关联性,且前罪刑罚已执行完毕(假释考验期满),不应再与新罪并罚。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。