← 真题拆解2020刑法多选

受贿罪与行贿罪既遂认定:行贿人把现金放回自己保险箱,为何双方都算既遂?

你以为贿赂必须“钱过手”才算既遂?错!当国家工作人员说“钱先放你那里”,受贿罪已经既遂了。

题目

关于贿赂犯罪下列说法正确的是?

A. 甲向国家工作人员乙行贿,甲带了100万元现金去乙的办公室,乙对甲说:“钱先放你那里吧。”甲遂将现金带回并放进自己的保险箱里,直至案发时也没有移动。甲行贿100万元既遂,乙受贿100万元既遂
B. 乙利用职务便利违法为甲开具彩票经营同意书,并欺骗甲需要支付10万元才能开具,甲信以为真支付10万元给乙。乙受贿10万元既遂
C. 甲向国家工作人员乙行贿,给了乙一张空白支票,支票最高余额为999万元,甲账户上也保有千万余额,直至案发时,乙也没有填写支票上的数字。甲行贿999万元既遂,乙受贿999万元既遂
D. 甲向国家工作人员乙行贿,给了乙一张500万元的银行卡,并告知其卡内余额,乙收下后,没有查看余额,也没有使用,直至案发时,卡上余额连本带息共600万元。甲行贿500万元,乙受贿600万元
正确答案:****

这题真正在考什么

本题聚焦贿赂犯罪的既遂标准(实际控制/支配权)及数额计算,需紧扣“权钱交易”本质判断各选项正误。

秒解口诀

受贿既遂看“实际控制权”是否转移——国家工作人员表示收受即取得控制权,不论物理位置;收受财产凭证即取得对应财产权,不论是否兑现;贿赂孳息归属受贿人,不论是否知晓。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于“钱先放你那里”这句话——乙已经明确表示收受100万元,只是让甲代为保管,此时贿赂已经置于乙的实际控制之下,双方犯罪均已既遂。

C选项陷阱在于空白支票——支票本身是财产凭证,乙收受时已取得对999万元的控制权,填写数字只是实现权利的具体方式。

D选项陷阱在于利息计算——考生容易误以为受贿数额应以行贿时告知的500万元为准,但受贿罪保护的法益是国家工作人员职务行为的不可收买性,乙收受的是整个银行卡的财产权,600万元孳息自然归属于受贿人。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。