← 真题拆解2020行政多选

驾照被扣留后注销:行政强制措施与行政处罚的致命混淆,扣6分到底合不合法?

你以为扣留驾照是处罚,注销驾照是处罚的延续,其实命题人就在你混淆“行政强制措施”与“行政处罚”的瞬间设下了陷阱。

题目

某货车司机因超载、不按信号灯指示变道行使,分别被公安交管部门处以罚款1800元、扣6分和罚200元、扣6分。其驾照先被扣留,后被注销。对此,下列说法错误的是?

A. 罚200元扣6分合法
B. 注销驾照合法
C. 扣留驾照是行政处罚
D. 《行政许可法》未规定许可撤销程序
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕货车司机交通违法后的驾照处理行为,考察行政许可注销、行政处罚种类及行政强制措施的区分。

秒解口诀

口诀:扣留强制暂扣罚,注销管理吊销罚;许可撤销法有条,绝对表述要盯牢。

(紧扣本题:扣留是强制措施,暂扣是处罚;注销是许可终止管理,吊销是行政处罚;《行政许可法》第69条有撤销规定,D项“未规定”绝对错误。

命题人的陷阱拆解

命题人的陷阱机制非常精巧:

  1. 在C项“扣留驾照是行政处罚”中,利用“扣留”一词的日常理解与法律专业含义(强制措施)的差异设套。

  2. 在B项“注销驾照合法”中,将“注销”这一许可的终止程序,与因违法而“吊销”许可的行政处罚混为一谈。

司机因累计记分达12分,驾照被扣留后应参加学习考试,合格后发还;注销是因其未履行该义务,由交管部门依职权终止许可,这本身是合法程序,但题干未交代此后续事实,直接说“注销驾照合法”就缺乏前提,构成错误。

  1. 在D项“《行政许可法》未规定许可撤销程序”中,用“未规定”这种绝对化表述制造错误,因为该法第69条明确规定了撤销程序。
注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。