假释撤销权竟在县法院?看透“判决宣告前漏罪”与“假释裁定”的管辖权冲突
你以为假释裁定必须由原裁定法院撤销?错!漏罪审理法院直接撤销才是正解,这是“谁审理谁处理”原则的体现。
题目
武某因贷款诈骗罪被判处有期徒刑8年,在监狱执行5年后被某市中级法院裁定假释,武某在居住地接受社区矫正后被发现在判决宣告前还曾犯有招摇撞骗罪需要追究刑事责任,关于武某案的处理,下列哪一项是正确的?
A. 审理武某招摇撞骗案的某县法院可以直接撤销某市中级法院作出的武某假释裁定
B. 某市中级法院可以书面审理武某假释案件
C. 武某在社区矫正期间因搬家变更执行地的,应当由裁定假释的某市中级法院作出变更裁定
D. 武某的假释裁定被撤销后,应当解除对武某的社区矫正
正确答案:****
这题真正在考什么
本题考查假释撤销、审理方式、社区矫正变更及终止等程序问题。
秒解口诀
口诀:漏罪审理法院可直接撤假释,书面审理绝不行,变更执行是备案,撤销不自动解矫正。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于“书面审理”——假释案件的审理(包括撤销)必须开庭,这是《刑诉解释》第543条的硬性规定,书面审理违反程序公正。
C项陷阱在“变更执行地由原裁定法院裁定”——根据《社区矫正法》第27条,执行地变更由社区矫正机构提出意见,报原裁定法院“备案”而非“裁定”,混淆了“裁定”与“备案”的法律性质。
D项陷阱是“应当解除”——撤销裁定后,社区矫正机构需依法办理收监等手续,解除是后续动作而非即时自动生效。