题目
外国刑事判决书中认定的事实,在我国法院的审判中视为?
A. 书证
B. 鉴定意见
C. 免证事实
D. 不得作为法定证据形式
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察我国对外国刑事判决的效力态度及证据资格认定。
秒解口诀
口诀：外国刑事判决书，主权原则是底线；未经我国法定程序审，证据资格无从谈。
命题人的陷阱拆解
A选项“书证”是最大陷阱：利用考生对“书证=书面材料”的粗浅认知设套。
B选项“鉴定意见”是干扰项，利用“外国专业机构出具”的相似性迷惑考生。
C选项“免证事实”是高级陷阱，因为《刑诉法解释》第64条规定的免证事实仅限于我国生效裁判确认的事实，故意混淆“事实本身”与“外国判决认定的事实”的效力。
D选项看似绝对，但正是《刑诉法》第50条“证据必须查证属实”原则的体现——外国判决未经我国法定程序审查，不能直接作为证据。