题目
市政府对市自然资源局作出批复，同意其提交的收回某公司国有土地使用权方案。市自然资源局收到批复后，将批复交市自然资源局下属的内设机构土地储备中心执行。某公司不服批复，向法院提起行政诉讼。对此，下列哪一说法是正确的？
A. 批复不属于行政诉讼受案范围
B. 被告是市自然资源局
C. 收回某公司国有土地使用权的行为是行政强制措施
D. 若公司对批复不服申请行政复议，市政府为被申请人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕市政府批复收回公司土地使用权的行为，考查行政诉讼受案范围、被告确定、复议被申请人及行政行为类型的区分。
秒解口诀
口诀：批复谁作出，被告/被申请人就是谁；内设机构执行不转移责任，行政强制措施需具暂时控制性。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了“执行行为混淆责任主体”的陷阱：通过“市自然资源局收到批复后交下属机构执行”这一情节，诱导考生将注意力转移到“谁在执行”上，从而误以为执行机关就是被告。
C选项的陷阱是混淆行政行为性质：“收回土地使用权”是行政处罚或行政决定，而非行政强制措施，它不满足《行政强制法》第2条对“行政强制措施”的即时性、暂时性控制特征的定义。
A选项的陷阱是错误界定受案范围：市政府的批复直接影响了某公司的土地使用权，属于具体行政行为，完全属于行政诉讼受案范围。