题目
甲无意购买某土地使用权，却借某房地产公司资质在自然资源局登记竞买，并声称其他公司（有意参与竞买的公司）给其300万元便可退出竞买，否则参与竞买。甲两次分别从两家公司获利600万元。第三次因无公司参与竞买，甲自己退出竞买。甲的前两次行为构成？
A. 构成强迫交易罪
B. 构成诈骗罪
C. 构成敲诈勒索罪
D. 构成串通投标罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查甲虚构竞买意愿骗取财物的行为定性，需明确诈骗罪与其他财产犯罪的界限。
秒解口诀
秒解口诀：索财时，“威胁”做合法之事（如正当竞买）是骗；“威胁”做违法之事（如伤害、揭丑）是敲。
本案甲“威胁”正当竞买，实为虚构竞买意图，故是诈骗。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱机制：A（强迫交易罪）陷阱在于“交易”表象，但甲根本无真实交易意图，且强迫交易要求存在真实商品或服务交易。
D（串通投标罪）陷阱在于“竞买”场景，但甲是单方面向其他竞买人索财，并非投标人之间串通报价。
C（敲诈勒索罪）是最大干扰项，命题人精心设计了“否则参与竞买”这一看似威胁的语句，诱导考生忽略“威胁内容合法性”这一关键审查环节。