题目
甲公司因买卖合同纠纷向A市B区法院起诉乙公司，B区法院判决乙公司败诉。该判决生效后，乙公司发现新证据，向A市中级法院申请再审。A市中级法院再审时发现遗漏必须参加诉讼的丙公司，遂裁定发回重审。B区法院重审时，乙公司提出反诉，后甲公司申请撤诉。关于本案，下列表述正确的有？
A. 法院应受理乙的反诉
B. 发回重审后法院应适用普通程序审理
C. 若法院准许甲公司撤诉，应裁定驳回乙公司的再审申请
D. 若法院准许甲公司撤诉，应继续审理乙公司的反诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕再审发回重审后的反诉受理、程序适用及撤诉处理展开，需结合民诉解释的特殊规则判断选项正误。
秒解口诀
口诀：再审发回即重生，重审按一审规则行；本诉撤诉再审终，反诉独立继续审。
（核心：紧扣《民诉解释》第405条）
命题人的陷阱拆解
命题陷阱精准分布在C和D选项的对立中。
C选项“裁定驳回乙公司的再审申请”极具迷惑性：
-
它符合“无诉则无审”的朴素认知，撤诉似乎让再审申请失去标的；
-
考生容易将“准许撤诉”与“驳回申请”视为非此即彼的选择。
但陷阱在于，《民诉解释》第405条创设了第三种状态——“再审程序终结”，这恰恰否定了C选项。
D选项则是该法条的直接体现：撤诉后，反诉继续审理，这正是“再审程序终结”后，案件在重审程序中独立处理反诉的必然结果。