← 真题拆解2020民法不定项

照片被毁索赔案:违约责任竟能主张精神损害赔偿?民法典第996条颠覆认知

你以为只有侵权才能主张精神损害赔偿?民法典第996条打破了违约责任与精神损害赔偿的绝对隔离!

题目

甲为唐山大地震孤儿,仅有一张与父母的合影。甲为留作纪念,将照片交给某照相馆修复,不料照相馆因为员工抽烟发生火灾,遭受重大财产损失,甲的照片也被损毁,甲因此十分痛苦。据此,下列选项说法正确的是?

A. 甲可选择向照相馆主张违约责任并一并主张精神损害赔偿
B. 甲可选择向照相馆主张侵权责任并一并主张精神损害赔偿
C. 照相馆侵害了甲的健康权
D. 照相馆侵害了甲的肖像权
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查承揽合同中责任竞合情形下精神损害赔偿的适用及人格权侵害的认定。

秒解口诀

口诀:违约损物若涉人格利益(人身意义特定物),可依《民法典》996条主张精神赔偿;侵权精神赔偿需符合侵权构成要件,健康权要生理受损,肖像权要未经使用。

命题人的陷阱拆解

C选项设陷阱于‘健康权’概念偷换——将精神痛苦等同于健康权侵害,但健康权特指生理机能完整性受损。

D选项设陷阱于‘肖像权’客体混淆——照片是肖像载体,损毁载体不等于侵害肖像权本身,肖像权侵害核心是未经同意使用肖像。

命题人故意用‘合影’‘痛苦’等情感词汇诱导考生扩大权利保护范围。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。