伪造身份证冒领劳模奖金：不当得利vs财产侵权，荣誉权vs姓名权，一题四坑全解析
你以为冒领奖金只是财产侵权？错！命题人用“伪造身份证”这个动作，把姓名权、荣誉权、不当得利三个考点绑在一起考。
题目
甲认识与自己长得很像的乙，得知其获得劳动模范称号，就伪造乙的身份证领取了证书和奖金。关于甲的该行为，下列表述中正确的是？
A. 甲的行为构成不当得利
B. 甲的行为侵害了乙的荣誉权
C. 甲的行为侵害了乙的姓名权
D. 甲的行为侵害了乙的财产权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查甲伪造乙身份证领取荣誉证书及奖金的行为所涉及的不当得利及人格权侵害问题。
秒解口诀
伪造身份证冒名→必侵姓名权；冒领荣誉相关利益→必侵荣誉权；无根据取得财产利益→不当得利；奖金未到手前→非财产权侵害。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置“财产权”陷阱：乙的“奖金”在未被领取前，只是基于荣誉称号的期待利益，并非既得财产所有权。
甲侵害的是乙领取奖金的资格（身份利益），而非既有财产。
在A选项上，故意制造“不当得利只适用于非故意情形”的错觉——实际上不当得利制度不问得利原因是否违法或故意，只要无法律根据取得利益即可能成立。
B、C选项则用“荣誉权”和“姓名权”制造二选一困境，其实两者可同时成立。