题目
2020年1月，汪某陪丈夫刘某去体检，体检报告单上关于甲状腺的描述为“表面未见明显异常，边缘呈锯齿状，疑似有结节状，建议定期复诊。”2020年3月，汪某为刘某在某保险公司投保医疗健康险。在健康告知部分，询问表中写明“被保险人是否有息肉、肿瘤、结节等疾病？”，汪某填写了“否”。2021年，刘某患甲状腺癌，申请理赔。对此，下列说法正确的是？
A. 因为保险公司没有明确询问被保险人是否有甲状腺疾病，保险公司应承担保险责任
B. 保险公司有权以重大误解为由撤销合同
C. 汪某故意未如实告知有关情况，保险公司有权拒绝赔偿
D. 汪某因重大过失未如实告知，保险公司可以解除合同并退还保费
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察保险合同订立时投保人的如实告知义务，需结合案情判断汪某未履行告知义务的主观状态及保险公司的法律权利。
秒解口诀
口诀：告知义务看主观，故意过失两重天；报告“疑似”非确诊，重大过失退费可谈；问卷已问“是否有”，风险关联即可辩。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“保险公司没有明确询问甲状腺疾病”来混淆视听，但题干询问表明确写了“是否有…结节等疾病”，已将“结节”这一具体风险点纳入询问范围，与甲状腺部位无关。
B项陷阱：偷换“重大误解”的法律概念。
重大误解是表意人自身认识错误，本案是投保人未如实告知，是合同一方违反义务，保险公司撤销权不适用此情形。
C项陷阱：用“体检报告有异常”和“填否”的强烈对比，诱导考生直接得出“故意”的愤怒判断，绕过对“故意”严格主观要件的分析。