题目
甲（男）与乙（女）同居一段时间后，乙提出分手，甲不想分手，谎称有乙的隐私照片，暗示如果乙不与自己结婚就会公布乙的隐私照片。乙心生恐惧，遂与甲结婚。关于该结婚行为的法律后果，下列哪些说法是错误的？
A. 因胁迫可撤销
B. 因欺诈可撤销
C. 因非真实意思而无效
D. 甲侵犯了乙的隐私权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察胁迫婚姻的效力认定及隐私权侵权的构成要件。
秒解口诀
口诀：婚姻欺诈仅限“病”，以骗施压算胁迫；后果只问“婚本身”，侵权另算别搅和。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了连环陷阱：
-
B选项陷阱：用“谎称”这一欺诈的典型外观，包裹“胁迫”的实质内核，诱导考生进行形式判断。
-
C选项陷阱：利用“非真实意思”这一宽泛表述，混淆“可撤销”（意思表示不自由，如胁迫）与“无效”（违反公序良俗等根本性瑕疵）的法律后果层级。
胁迫婚姻是可撤销，而非当然无效。
- D选项陷阱：孤立看“谎称有隐私照片”这一行为本身，确实可能构成对隐私安宁的侵扰或威胁，但这是另一个独立的法律关系（侵权责任），并非本案中“结婚行为”本身的法律后果。
选项问的是“结婚行为的法律后果”，D选项属于偷换问题焦点。