题目
王某向李某借款5万元未归还，李某起诉王某还款。关于借款事实，下列哪些情形构成王某的自认？
A. 王某在庭审中说那天确实向许多同事借了钱，但是法官再问其是否向李某借过钱，王某回答，确实记不清了。法官解释说明后，其仍然坚持该说法
B. 证据交换过程中王某承认借钱的事实，庭审中王某说自己已经还钱，李某不予承认。王某说“李某不承认我已还钱，我便不承认向其借过钱”
C. 庭审结束回家路上李某遇到王某，王某说“你说我借了你5万元，这是不争的事实，但法官问我的时候，我就不承认，气死你！”
D. 李某向法庭提供了一份起诉前王某亲笔书写其向李某借钱的书面材料，里面详细记载了借钱经过
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查民事诉讼中自认的构成要件，需结合自认的成立条件、默示自认规则及撤销限制逐一分析选项。
秒解口诀
自认三看：一看是否诉讼中（程序要件），二看是否对己不利（实质要件），三看表示是否明确或可拟制（形式要件），缺一不可。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于：王某说“记不清了”看似否认，但在法官释明后仍坚持，构成“拟制自认”——《民诉解释》第92条明确，对己不利事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍不明确表态的，视为承认。
B选项陷阱在于：王某说“李某不承认我还钱，我就不承认借钱”，这是附条件的否认，但该条件与借款事实无关，其先前在证据交换中已承认借款，构成自认，后续否认不能推翻。
C选项陷阱在于：庭外承认发生在诉讼程序外，不符合自认的“诉讼中”要件。
D选项陷阱在于：书面材料是书证，需要质证才能作为认定事实的依据，不是当事人“陈述”构成的自认。