题目
C市J区甲公司和C市K区乙公司签订服务合同，约定因为履行合同发生纠纷由C市仲裁委仲裁或者由被告住所地法院管辖。后来因为合同履行发生纠纷，甲公司向C市仲裁委申请仲裁，乙公司向J区法院起诉，并申请确认仲裁协议无效。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A. J区法院应当裁定仲裁协议无效
B. 乙公司可以向C市K区法院申请确认仲裁协议无效
C. J区法院应当受理本案
D. 本案仲裁协议无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕合同中“或裁或审”条款的效力及管辖问题展开，需结合仲裁协议效力规则与管辖法院确定规则分析。
秒解口诀
口诀：或裁或审协议自始无效（D），无效后法院直接管诉讼（C），确认无效须去仲裁机构地或协议签订地法院（否B），非由起诉法院裁定无效（否A）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“应当裁定”的绝对化表述。
命题人诱导考生认为，只要当事人起诉并申请确认无效，法院就应直接裁定。
但《仲裁法》第20条规定，法院应先审查仲裁协议效力，而本案协议因“或裁或审”选择不明而自始无效，故法院应直接受理诉讼（C项正确），而非先裁定协议无效。
B项陷阱在于利用“被告住所地法院管辖”的约定，误导考生认为确认仲裁协议无效的管辖也适用该约定。
实际上，确认仲裁协议效力属于特别程序，应依《仲裁法解释》第13条向仲裁机构所在地（C市）或协议签订地法院提出，K区法院无权管辖。