← 真题拆解2021商经知多选

股东分红权陷阱:章程三年不分红合法吗?利润分配请求权能转让吗?

考生最容易混淆的是:看到章程限制分红就认为违法,却忘了公司法允许章程自主约定分红期限。

题目

觉晓有限公司的章程规定:公司成立后的前三年不分红。因该公司在后续经营的五年期间里一直盈利却未曾分红,而股东张三近来手头紧缺,遂向公司请求进行分红,但遭到拒绝。后迫于众多股东抗议的压力,公司召开股东会会议,并通过利润分配方案的股东会决议。下列说法正确的是?

A. 对分红持异议的股东可以请求公司回购股权
B. 股东会通过利润分配决议后,股东可对外转让利润分配请求权
C. 章程规定公司成立后的前三年不分红是违法的
D. 股东有权查阅公司股东会会议记录
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕有限责任公司股东的分红请求权、异议股东回购请求权及知情权展开,需结合公司法规定与章程自治原则逐一分析选项。

秒解口诀

口诀:章程约定分红期合法;回购要满足‘连续五年符合条件却不分’;决议通过后分红权变债权方可转让。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置了‘时间混淆陷阱’:将‘五年盈利’与‘连续五年符合分配条件却不分配’偷换概念——前三年是章程合法约定的等待期,只有后两年才可能构成‘符合分配条件’,但题干未明示后两年是否通过分配决议,故不满足回购条件。

C选项是‘权利绝对化陷阱’:让考生误以为分红权是股东绝对权利,忽略了章程自治空间。

B选项的陷阱在于‘请求权性质混淆’:利润分配决议通过前,该权利是期待权不能转让;决议通过后,转化为债权性权利方可转让,这个转化节点正是考点。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。