题目
李一和王二的借款合同纠纷一案，标的额为20万元，法院适用小额诉讼程序审理，生效法律文书作出后，李一欲申请再审，下列关于再审的哪些说法正确？
A. 李一可以发现新证据为由申请再审
B. 李一可以法院适用小额诉讼程序审理错误为由申请再审
C. 法院裁定再审的，应当适用合议庭审理
D. 法院裁定再审的，适用小额诉讼程序审理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查小额诉讼程序生效裁判的再审启动事由及再审审理规则。
秒解口诀
记住‘小额诉讼再审三不’：不认新证据、不认事实错、不沿用原程序；只认两错：程序适用错、法律适用错。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于‘新证据’这个常见再审事由在小额诉讼中的特殊性——根据《民诉解释》第426条，小额诉讼再审事由不包括‘新证据’，但命题人故意用这个看似合理的理由设置干扰。
B项陷阱是反向思维：考生通常认为程序适用错误是法院内部问题，但《民诉解释》第426条明确规定‘适用小额诉讼程序审理错误’恰恰是法定再审事由。
D项是典型的形式逻辑陷阱，让考生误以为‘程序对应性’原则在再审中依然适用。